歡迎您訪問山東小优视频app无限破解版建築工程有限公司官方網站,小优视频app无限破解版是提供防火保溫板,矽塑板和聚合聚苯板的廠家!
當前位置:網站首頁>新聞資訊>防火保溫板廠家:聚苯板和擠塑板的防潮性能對比

防火保溫板廠家:聚苯板和擠塑板的防潮性能對比

文章作者:防火保溫板廠家 發布時間:2021-01-17 15:49:55 瀏覽次數:0

聚苯板和擠塑板這些不同類型的保溫材料所提供的防潮程度是至關重要的,尤其是在結構的保溫材料方麵。當保溫產品的防潮性能不高時,它更容易留住水分,並隨著時間的推移而損壞,這將降低保溫產品的效果。 此外,通過保留水分,形成了一個黴菌和細菌可以生長的環境,這可能會導致多種不同的健康問題。今天跟隨防火保溫板廠家廠家小优视频app无限观看污建築一起看一下聚苯板和擠塑板的防潮性能對比。


A級複合保溫材料廠家:聚苯板和擠塑板的防潮性能對比


在比較EPS和XPS的防潮性能時,EPS的防潮性能已被證明比XPS硬泡保溫材料的防潮性能低。但是,各公司用來測試這些產品的防潮性的方法有很大的不同,這使得在兩者之間進行適當的比較有些困難。

XPS硬泡隔熱材料的製造商通過進行受控的水下測試來測試其產品。這些測試是通過將保溫材料短時間浸泡在水中進行的,通常一次浸泡時間在2到24小時之間,這取決於測試過程中XPS的類型。通過這種方法測試時,XPS被認為是更耐腐蝕的選擇,因為它比EPS更耐吸水。但是,與此同時,雖然它以較慢的速度吸收水分,但它也會更慢地釋放水分。這意味著,任何被保留的水分在XPS保溫材料中存在的時間更長。

在明尼蘇達州聖保羅市的一棟商業建築的地基上安裝了兩種類型的絕緣材料,進行了一項比較的實際研究。在安裝了15年後,研究人員提取了保溫材料,並開始測試它們的含水量。

發現EPS絕緣材料的體積含水量為4.8%,而XPS部分的含水量為18.9%。這相當於水分含量相差了4倍之多。另外,研究人員還發現,XPS保溫材料比EPS對應的保溫材料持水時間更長。在晾曬30天後,XPS的水分含量仍在15.7%左右,而EPS保溫材料幾乎已經完全幹燥,隻保留了0.7%的原始含水量。

對於保溫材料可能麵臨大量水分暴露的情況,有一些類型的剛性形式的保溫材料帶有特殊的麵層,提供防水性或預切排水槽,以幫助防止水分滲透到保溫材料本身。這些特點也有助於降低基礎牆回填中的靜水壓力,並有助於將水從基礎表麵引開,每英尺保溫材料每分鍾可排出5加侖的水。


版權聲明:文章來源於www.gogame360.com/news/287.html,轉載請注明出處!

相關文章
最新產品

相關產品

相關文章 / Recommended news